台灣痞客?

本書是吳祥輝繼「國家書寫」三部曲後，「父子三部曲」的首部曲。

吳祥輝與子縱走中國。從中國最北方的城市黑河，一路南行，走過哈爾濱，瀋陽，北京，旅順，大連，青島，上海，最終到香港。他用人類文明進化的觀點和世界觀點看中國，既在中國之內也在中國之外，既身處現在的台灣也面對未來。

這是一場接一場別開生面的「中國學」。中國的歷史，地理，思想，經濟，政治和人民生活文化，就在城市與博物館的歷史現場，以及和計程車司機，導遊，學生，台商，按摩女，餐廳服務員等等的對話中，全方位清晰而真實地展現。父子不同的旅情更充滿一種深沉的激勵性。

「期待送給自己的孩子和讀者一本全方位了解中國的書。也是為台灣人準備一個送給中國朋友的禮物。」吳祥輝說。

作者簡介

吳祥輝

成名三十五年，作品風格依然充滿現代感。大器也細膩，尖銳也詼諧，犀利也溫暖，釋放苦悶也激勵人心。
他博覽世情，洞悉人性，富涵詩意，樂觀自在。
他是世界觀察家，也是二十一世紀的吟遊詩人。
他是新人類作家，也是台灣作家的新典範。

繼「國家書寫」三部曲後，第二個五年寫作計畫「父子三部曲」將陸續登場。《陪你走中國》為首部曲。

他的讀者世代一代接一代。他的作品是閱讀記憶，也是生活記憶。是作家記憶，也是生命記憶。是鮮明記憶，也是深沉記憶。屬於作家，屬於讀者，也屬於台灣。

重要作品

1970年代? 《拒絕聯考的小子》衝撞台灣教育體制，贏得「對中學生最具影響力的一本書」。

1980年代? 《前進》週刊總編輯，創辦《第一線》，《自由台灣》，《民進週刊》，衝撞台灣威權體制，獲「言論自由貢獻獎」。

2000年代? 「國家書寫」三部曲《芬蘭驚艷》，《驚歎愛爾蘭》，《驚喜挪威》（遠流出版）開拓「台灣識別」，「台灣價值典範」的新視野。《我是被老師教壞的》（圓神出版）敘述台灣國民教育的新可能性。

brianwu211@yahoo.com.tw
「天涯海角」部落格blog.ylib.com/brianwu211
「書寫系列」粉絲團www.facebook.com/brianwu211

作者相關著作

《芬蘭驚艷》（2006年，遠流）
《驚歎愛爾蘭》（2007年，遠流）
《我是被老師教壞的──我最感謝的一所學校》（2008年，圓神）
《驚喜挪威》（2009年，遠流）

中智讀台大，上智讀北大
「北京大學」的藍底金字招牌典雅大器。庭園式的校舍優雅古典，處處綠蔭。台大是日本建築風格，北大是中國風。新建的校舍就沒太大的不同。「北大」建於西元一八九八年，原名「京師大學堂」，比台灣大學的前身「台北帝國大學」正好早三十年建校。

「如果可以選擇念台大或北大，你會贊成念哪一個？」大兒子問我。
「中智的台灣人念台大就行，上智的台灣人最好念北大。」我說。
「怎麼分別中智和上智？」
「不會分，只是動機論。只想吃口好飯的就是中智，讀台大務實。想領導國家或產業的就是上智，對中國應有更深入的認識。」

「李大釗同志」的雕像在校園中很搶眼。他曾在北大當教授，和陳獨秀組織中國共產黨。接受蘇聯指揮加入國民黨，成為國共合作的第一批共產黨員。西元一九二七年，以「裡通蘇聯」的罪名，和其他十九位國民黨員一起被張作霖絞刑處決。中國的價值觀特奇怪，軍閥對日本的傲慢態度，也被引證為「愛國情操」，「民族自尊」。傲慢就是傲慢，人品不佳，和愛不愛國無關。軍閥一聲令下，火車就得停開。愛國嗎？張作霖究竟是被誰炸死的？炒翻天。好像堅持是日本人炸死的，才能證明自己和張作霖一樣愛中國。就算日本人炸的，也只證明張作霖不再有利用價值。

「這是未名湖。」「五顆橘子」的女主角是個很棒的導覽員。她不疾不徐，進退有節。「未名湖」是「北大人心中的海洋」，就在校區內，北側已經乾涸。「北大是以前清朝大臣和珅的花園。」她說。

非民主國家的「最高學府」，總令人不知道該怎麼說。她既培養統治機器的共犯結構，也播下未來進步的種子。台灣「臨時條款」凍結憲法的賊作，和實現民主之後的幾任總統，都出自台灣大學。拋開狹義的政治，「最高學府」每是威權或極權國家的「止痛劑研發中心」或「大麻生產地」。奉行國策和教育政策從「最高學府」開始。

為考試而學習而讀書，本來就非常辛苦和不舒服。心痛的感覺等考上「最高學府」，馬上瞬間消失。一切都變成對的。制度對，自己更是對中最對。誰人跟我比。無論看到甚麼人間不平，或違背學術理論，都難以激發良心的行動力。良知良能中的痛點逐日麻痺。「明哲保身」，「以和為貴」，「識時務者為俊傑」的人生哲理，被誤用成狗屁文化，馬屁文化以及縮頭文化的「價值認證」。「槍打出頭鳥」這句話在中國人人會說。

「現在的北大學生怎麼看六四天安門？」我問她。
「沒人談。但是大家都知道是怎麼回事。」她低調地說。
「六四天安門」時，大兒子還很小。他出國讀書後才聽外國的老師和同學說。當時，中美已經建交，國際社會充滿正面期待。沒想到中國竟然是那種手段，全世界都被嚇傻。從此，對中國的試探甚於信任。美國對中國的外交戰略步步為營，已經從「戰略性模糊」「平等競爭的對手」轉進到現在的「競爭對手」。文明總是贏自樂觀和天真，但天真樂觀，並非愚蠢。

「畢業後要留在中國，還是出國？」我問女主角。
「去美國。獎學金已經申請下來。」她說。
「在日本當交換生的時候，錢夠用嗎？」
「夠。日本企業有給獎學金。每個月有五萬日幣，很夠用。」

二兒子跟我提過，她在日本照樣打工，成績還比他好很多。中國正在「反俗」。反庸俗，反低俗，反媚俗。最俗的其實就在「最高學府」。體制不仁，體制內就沒有正義可言。「仗義每是屠狗輩，負心最是讀書人。」這是我走在北大校園時的內在心境。

參觀完北大校園，她回宿舍拿禮物。她知道我愛喝茶，特別買幾罐茶葉要送我。再次碰頭，她換上便服，不像早上那般盛裝。天氣畢竟很熱。她提著用鐵盒包裝的茶葉禮盒。真是謝謝她。

「畢業後想回中國嗎？」
「看有沒有留在美國的機會。」她說。
「家裡希望妳留在美國嗎？」
「爸爸只交代，不能跟共產黨作對，其他的隨便我。」
「一定要來台灣讓我招待。」我喜歡這個別人的女兒。
「我一定會去。我好想去。」她說。
「宿舍水夠用嗎？」
「省著點用，還夠。」她輕輕地說。

這個「無知少女」讓我有點離情依依。無產階級，知識份子，少數民族，女性菁英。她四樣俱全，列入國家重點栽培。